Deloitte & Touche S.p.A.
Via Tortona, 25
20144 Milano
Italia
Tel: +39 02 83322111
Fax: +39 02 83322112
www.deloitte.it
RELAZIONE DELLA SOCIETÀ DI REVISIONE INDIPENDENTE
AI SENSI DELL'ART. 14 DEL D.LGS. 27 GENNAIO 2010, N. 39 E DELL'ART. 10
DEL REGOLAMENTO (UE) N. 537/2014
Agli Azionisti di
Gequity S.p.A.
RELAZIONE SULLA REVISIONE CONTABILE DEL BILANCIO D'ESERCIZIO
Giudizio
Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio d'esercizio di Gequity S.p.A. (la "Società"), costituito dalla situazione patrimoniale-finanziaria al 31 dicembre 2022, dal conto economico, dal conto economico complessivo, dal rendiconto finanziario, dal prospetto delle variazioni del patrimonio netto per l'esercizio chiuso a tale data e dalle note illustrative al bilancio che includono anche la sintesi dei più significativi princìpi contabili applicati.
A nostro giudizio, il bilancio d'esercizio fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria della Società al 31 dicembre 2022, del risultato economico e dei flussi di cassa per l'esercizio chiuso a tale data in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. n. 38/05.
Elementi alla base del giudizio
Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai princìpi di revisione internazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali princìpi sono ulteriormente descritte nella sezione Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio d'esercizio della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Società in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro giudizio.
Aspetti chiave della revisione contabile
Gli aspetti chiave della revisione contabile sono quegli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati maggiormente significativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio dell'esercizio in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio d'esercizio nel suo complesso; pertanto, su tali aspetti non esprimiamo un giudizio separato.
Ancona Bari Bergamo Bologna Brescia Cagliari Firenze Genova Milano Napoli Padova Parma Roma Torino Treviso Udine Verona
Sede Legale: Via Tortona, 25 - 20144 Milano | Capitale Sociale: Euro 10.328.220,00 i.v.
Codice Fiscale/Registro delle Imprese di Milano Monza Brianza Lodi n. 03049560166 - R.E.A. n. MI-1720239 | Partita IVA: IT 03049560166
Il nome Deloitte si riferisce a una o più delle seguenti entità: Deloitte Touche Tohmatsu Limited, una società inglese a responsabilità limitata ("DTTL"), le member firm aderenti al suo network e le entità a esse correlate. DTTL e ciascuna delle sue member firm sono entità giuridicamente separate e indipendenti tra loro. DTTL (denominata anche "Deloitte Global") non fornisce servizi ai clienti. Si invita a leggere l'informativa completa relativa alla descrizione della struttura legale di Deloitte Touche Tohmatsu Limited e delle sue member firm all'indirizzo www.deloitte.com/about.
© Deloitte & Touche S.p.A.
2
Valutazione delle partecipazioni in società controllate
|
Descrizione |
Nel bilancio d'esercizio al 31 dicembre 2022 sono iscritte partecipazioni in |
|
dell'aspetto chiave |
società controllate per Euro 8,9 milioni che corrispondono all'83% del totale |
|
della revisione |
attivo patrimoniale alla medesima data; i citati investimenti sono riferiti alle |
|
partecipazioni nelle due società controllate HRD Training Group S.r.l. e RR |
|
|
Brand S.r.l. che, congiuntamente, compongono il segmento "Education". |
|
|
La metodologia adottata dalla Società per verificare che le attività rientranti |
|
|
nell'ambito di applicazione del principio contabile internazionale n. 36 |
|
|
"Riduzione di valore delle attività" siano iscritte a un valore non superiore a |
|
|
quello recuperabile ("impairment test") è articolata e soggetta a stime. |
|
|
I processi e le modalità di valutazione e determinazione della recuperabilità |
|
|
del valore di iscrizione della cash generating unit Education (di seguito anche |
|
|
"CGU Education"), in termini di valore d'uso, sono basati su assunzioni che per |
|
|
loro natura implicano il ricorso al giudizio degli Amministratori, in particolare |
|
|
con riferimento alla stima dei flussi di cassa attesi del Business Plan 2023-2026 |
|
|
del segmento Education ("Business Plan Education"), approvato in data 9 |
|
|
giugno 2023. |
|
|
In considerazione della rilevanza dell'ammontare del valore di iscrizione delle |
|
|
partecipazioni, del giudizio richiesto agli Amministratori, nonché della |
|
|
complessità delle ipotesi e delle assunzioni utilizzate nella stima del valore |
|
|
recuperabile delle partecipazioni precedentemente richiamate, abbiamo |
|
|
ritenuto che il test di impairment rappresenti un aspetto chiave della |
|
|
revisione. |
|
|
L'informativa di bilancio relativa alla valutazione della recuperabilità delle |
|
|
partecipazioni in società controllate sopra elencate è riportata al paragrafo |
|
|
"Perdite di valore" e alla nota 1.2 "Partecipazioni in società controllate" del |
|
|
bilancio d'esercizio al 31 dicembre 2022. In particolare, le risultanze |
|
|
dell'impairment test hanno evidenziato un valore d'uso inferiore al valore di |
|
|
iscrizione e hanno indotto gli Amministratori a effettuare svalutazioni con un |
|
|
impatto negativo nel conto economico dell'esercizio pari ad Euro 3.729 mila. |
Procedure di revisione Nell'ambito delle nostre verifiche, anche supportati da esperti del network
svolteDeloitte, abbiamo, tra le altre, svolto le seguenti principali procedure di revisione:
- analisi delle modalità utilizzate dalla Direzione per la determinazione del valore d'uso delle partecipazioni;
- verifica della conformità ai principi contabili di riferimento della metodologia adottata dalla Direzione per l'impairment test delle partecipazioni;
3
- rilevazione e comprensione delle procedure e dei controlli rilevanti posti in essere dalla Direzione sul processo di effettuazione dell'impairment test delle partecipazioni;
- analisi di ragionevolezza delle principali assunzioni sottostanti il Business Plan Education adottate per la formulazione delle previsioni dei flussi di cassa, anche tramite discussioni con le funzioni aziendali dedicate;
- analisi dei dati consuntivi rispetto ai piani originari ai fini di valutare la natura degli scostamenti e l'attendibilità del processo di predisposizione del Business Plan Education;
- analisi della ragionevolezza dei tassi di attualizzazione e di crescita e verifica dell'accuratezza matematica del modello utilizzato per la determinazione del valore d'uso delle partecipazioni;
- verifica indipendente delle analisi di sensitività predisposte dal Direzione.
Abbiamo inoltre esaminato l'adeguatezza e la conformità dell'informativa fornita dalla Società sull'impairment test nelle note illustrative al bilancio d'esercizio rispetto a quanto previsto dal principio contabile internazionale n. 36.
Valutazione dell'appropriatezza del presupposto della continuità aziendale
|
Descrizione |
I paragrafi "Valutazioni degli Amministratori sulla continuità aziendale" della |
|
|
dell'aspetto chiave |
relazione sull'andamento della gestione e "Continuità aziendale" delle note |
|
|
della revisione |
illustrative al bilancio d'esercizio al 31 dicembre 2022, riportano l'informativa |
|
|
resa dalla Società in merito alle considerazioni degli Amministratori sulla |
||
|
continuità aziendale. |
||
|
In particolare, anche tenendo conto dell'Accordo di Investimento tra Believe, |
||
|
Ubilot ("Investitore") e Gequity, illustrato nei |
paragrafi "Accordo di |
|
|
investimento tra Believe, Ubilot e Gequity", "Fatti di rilievo avvenuti dopo la |
||
|
chiusura del periodo" e "Evoluzione prevedibile della gestione del Gruppo" |
||
|
della relazione sull'andamento della gestione, gli Amministratori concludono |
||
|
che le incertezze sulla continuità aziendale sono mitigate dall'impegno |
||
|
irrevocabile assunto dall'Investitore a sostenere le esigenze di liquidità della |
||
|
Società per l'ammontare di Euro 600 migliaia |
- indipendentemente dal |
positivo esito dell'Accordo - ritenendo che tale dotazione sia sufficiente rispetto alle proiezioni di assorbimento di cassa dei prossimi 12 mesi, incluse nel Business Plan approvato il 9 giugno 2023.
4
In considerazione della significatività dei giudizi espressi dagli Amministratori ai fini della determinazione dei criteri di redazione del bilancio d'esercizio, che includono l'apprezzamento del rischio di perfezionamento dell'Accordo di Investimento, pur non influente sulla continuità aziendale, e dell'adeguatezza dell'impegno di Ubilot a sostenere le esigenze di cassa della Società nell'orizzonte dei prossimi 12 mesi, abbiamo considerato che tali valutazioni rappresentino un aspetto chiave della revisione.
Procedure di revisione Nell'ambito delle nostre verifiche, abbiamo, tra le altre, svolto le seguenti
|
svolte |
principali procedure di revisione: |
|
|
• incontri e discussioni con la Direzione della Società e analisi delle |
||
|
valutazioni effettuate dagli Amministratori relativamente alla |
||
|
capacità della Società di continuare a operare come un'entità in |
||
|
funzionamento; |
||
|
• comprensione e analisi di ragionevolezza delle principali assunzioni |
||
|
adottate dagli Amministratori per la formulazione delle proiezioni di |
||
|
cassa e delle ulteriori analisi dagli stessi effettuate per la valutazione |
||
|
del presupposto della continuità aziendale e valutazione |
||
|
dell'attendibilità dei dati sottostanti utilizzati per tali stime; |
||
|
• analisi dell'Accordo di Investimento tra Believe, Ubilot e Gequity; |
||
|
• |
ottenimento ed esame della lettera di Ubilot di impegno |
|
|
irrevocabile al sostegno finanziario della Società ed acquisizione di |
||
|
evidenze circa l'adempimento di tale impegno, oltre alla verifica |
||
|
della inclusione degli effetti a esso connessi nel piano di cassa dei |
||
|
prossimi 12 mesi; |
||
|
• esame dello stato di avanzamento delle iniziative attualmente poste |
||
|
in essere in esecuzione dell'Accordo di Investimento in ordine alle |
||
|
fonti di copertura finanziaria e ottenimento di documentazione di |
||
|
supporto a evidenza del progredire delle fasi dell'Accordo di |
||
|
Investimento; |
||
|
• |
lettura critica dei verbali delle riunioni del Consiglio di |
|
|
Amministrazione e del Collegio Sindacale; |
• analisi degli ulteriori eventi occorsi successivamente alla data di riferimento del bilancio che forniscano elementi utili alla valutazione della continuità aziendale.
Abbiamo inoltre esaminato l'adeguatezza e la conformità dell'informativa fornita dalla Società sulla valutazione dell'appropriatezza del presupposto sulla continuità aziendale nelle note illustrative al bilancio d'esercizio rispetto a quanto previsto dai principi contabili di riferimento.
5
Responsabilità degli Amministratori e del Collegio Sindacale per il bilancio d'esercizio
Gli Amministratori sono responsabili per la redazione del bilancio d'esercizio che fornisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. n. 38/05 e, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno dagli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.
Gli Amministratori sono responsabili per la valutazione della capacità della Società di continuare ad operare come un'entità in funzionamento e, nella redazione del bilancio d'esercizio, per l'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli Amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio d'esercizio a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni per la liquidazione della Società o per l'interruzione dell'attività o non abbiano alternative realistiche a tali scelte.
Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sul processo di predisposizione dell'informativa finanziaria della Società.
Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio d'esercizio
I nostri obiettivi sono l'acquisizione di una ragionevole sicurezza che il bilancio d'esercizio nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato di sicurezza che, tuttavia, non fornisce la garanzia che una revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia) individui sempre un errore significativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente o nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche degli utilizzatori prese sulla base del bilancio d'esercizio.
Nell'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale per tutta la durata della revisione contabile. Inoltre:
- abbiamo identificato e valutato i rischi di errori significativi nel bilancio d'esercizio, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali; abbiamo definito e svolto procedure di revisione in risposta a tali rischi; abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro giudizio. Il rischio di non individuare un errore significativo dovuto a frodi è più elevato rispetto al rischio di non individuare un errore significativo derivante da comportamenti o eventi non intenzionali, poiché la frode può implicare l'esistenza di collusioni, falsificazioni, omissioni intenzionali, rappresentazioni fuorvianti o forzature del controllo interno.
- abbiamo acquisito una comprensione del controllo interno rilevante ai fini della revisione contabile allo scopo di definire procedure di revisione appropriate nelle circostanze e non per esprimere un giudizio sull'efficacia del controllo interno della Società.
- abbiamo valutato l'appropriatezza dei principi contabili utilizzati nonché la ragionevolezza delle stime contabili effettuate dagli Amministratori, inclusa la relativa informativa.
Allegati
Disclaimer
GEQUITY S.p.A. ha pubblicato questo contenuto il 29 giugno 2023 ed è responsabile delle informazioni in esso contenute. Distribuito da Public, senza apportare modifiche o alterazioni, il 29 giugno 2023 19:24:09 UTC.
