Risanamento S.p.A.
Bilancio consolidato al 31 dicembre 2024
Relazione della società di revisione indipendente
ai sensi dell'art. 14 del D. Lgs. 27 gennaio 2010, n. 39 e dell'art. 10 del Reqolamento {UE} n. 537/2014
EY S.p.A.
Via Meravìgli
20123 Milano ey.com
Shape the future with confidence
Relazione della società di i cvìr" ›^J fr› - .ì..T:ìJLÌ.•/':‹\‹°.
ai sensi dell'art. 14 de' I . Lqs. 27 qennaìr› 2010, n. 39 e Jr tI'art. 1‹.› del Regolamento DUE) n. 537/2014
Aqli azionisti della Risanamento S.p.A.
Relazione sulla revisione contabile del bilancio consolidato
Giudizio
Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio consolidato del Gruppo Risanamento (il Gruppo}, r.ostitu‹tc dalla situazione patrimoniale finaiJziar'a al m*} Qi g tore 20Z4. dal coi to eccnomico, dal conto economico complessivo, dal prospetto delle variazioni del patrimonio netto, dal reiidit:of\tc finanziario per l'esercizio chiuso a tale data e dalle note al bilancio consolidato che inclLiflono le informazioni rilevanti sui principi contabili applicati.
A nostro giudizio, ‹I bilancio consolidato furnisc6 Usi? l"dpprese»tazione veritieri e corretta della situazione pati imoniale e finanziaria del Gi uppo al 31 J.cemùi e 2024, dei risultato economico e dei fl'Jssi di cassa pel l'esercizio chi‹Jso a tale data, In co-,!o.m!f/z a krin ip! ccntahill IFRS emanat i dalI'International Accounting StanùardS BOdf^J 8 u!t ‹\ aal''Uniaar Europea, nonché ai
pro /veùimentì emanati in attuazione dell'art. 9 del t›. 1.Vs. ‹3 'ebL'raio 2005. n. 38.
Elementi alla base del qiudizio
Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali principi sono ulteriormente descritte nella sezione Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio consolidato della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Risanamento S.p.A. in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro qiudizio.
Incertezza significativa alla continuità aziendale
Richiamiamo l'attenzione al paragrafo "M - Continuità azIet›.nali'" delle note al h'iancio consolidato al
3 1 sicemt›i e 2024, in cu:' è descritta, tra alt i u*' +rsi e‹ercen'i, ui.a significativa h certezza correlata ai rischio ni liquidità che puè Per sorqere dubbi siqrj.fiCuti'zi sJu4 CdgdC't2 del Oruppo di continuare ad oDerare r,ome un'entità In funzioisamentn In par!i«o:'zare, !'irirertezza sirnifica tiva è indicate, ne! b elle termine, con riferimento a talune assunzioni considerate per la determinazione delle previsioni di cassa, sviluppate l'mitat mente ai prossimi dcdtc‹ mes,, mentre. nei !".›edio termine, è riferita d! fahbisnqi\i fina‹ ziari ancora non coperti, prevalentemente connessi alle obbligazioni contratto.ali per cper•. dì bonifica e inf astruttur ali che residuan‹ a c0riri› óel truppe ,
A causa della rilevanza di quanto sopra descritto, abbiamo ritenuto che la valutazione in merito all'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio consolidato rappresenti un aspetto chiave della revisione contabile.
fi \' S.p.A.
I scrit ta alla S.0. del R eg]str a deIle Impre se pre sso Ia ù CIA A di kfil ann Idn nz a Brian za L orsi
Le principali procedure svolte in risposta a tale aspetto chiave sono state le sequenti:
-
discussione con la Direzione Aziendale sulla valutazione effettuata in merito alla capacità del Gruppo di continuare ad operare come un'entità in funzionamento, con particolare riferimento alle incertezze individuate ed alla considerazione dei fattori attenuanti;
-
analisi degli eventi successivi al fine di identificare quelli che mitiqano o comunque influenzano la capacità del Gruppo di continuare ad operare come una entità in funzionamento, con particolare riferimento aqli accordi sottoscritti con l'Addendum al DFA;
-
analisi dei principali eventi occorsi nell'anno relativamente all'incremento dei costi di bonifica ed alI'interIocuzione con tutte le parti interessate al progetto di sviluppo dell'area Milano Santa Giulia;
-
analisi delle previsioni di cassa predisposte dalla Direzione Aziendale rispetto ai fabbisoqni finanziari previsti sia a supporto dell'operatività del Gruppo sia all'esecuzione delle opere di bonifica ed infrastrutturali che evidenziano, al ricorrere di talune assunzioni, un equilibrio finanziario limitatamente ai prossimi dodici mesi ed impegni di spesa non ancora finanziati oltre tale periodo;
-
l'acquisizione della conferma della realizzabilità del piano di risanamento da parte dello stesso esperto indipendente che Io aveva attestato nel 2023, ai sensi dell'art. 56 del C.C.I.
-
verifica delI'adequatezza dell'informativa circa l'adozione del presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio consolidato.
Il nostro giudizio non è espresso con rilievi con riferimento a tale aspetto.
Aspetti chiave della revisione contabile
Gli aspetti chiave della revisione contabile sono queqli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati magqiormente siqnificativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio consolidato dell'esercizio in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio consolidato nel suo complesso; pertanto su tali aspetti non esprimiamo un qiudizio separato.
Oltre a quanto descritto nella sezione "Incertezza siqnificativa alla continuità aziendale", abbiamo identificato il sequente aspetto chiave della revisione contabile:
Aspetto chiave Risposte di revisione
Fondo rischi ambientali e impegno alla realizzazione di opere infrastrutturali
Nell'ambito deqli accordi sottoscritti in data 29 Le nostre procedure di revisione in risposta giugno 2023, tra gli altri, dal Gruppo all'aspetto chiave hanno riguardato, tra l'altro:
Risanamento e il Gruppo Lendlease (in sequito anche "DFA") concernenti i termini e le condizioni dello sviluppo del progetto Milano Santa Giulia, modificati con l'Addendum al DFA del 17 aprile 2025, il Gruppo Risanamento è rimasto responsabile del completamento operativo delle opere di bonifica dell'area, propedeutico alla cessione della nuda proprietà della stessa al Gruppo Lendlease, e di alcune opere infrastrutturali connesse all'area in oqgetto.
2
-
l'analisi degli accordi sottoscritti nell'ambito dell'operazione Project Starfighter e successivi emendamenti, con particolare riferimento aII'Addendum al DFA di aprile 2025 e la discussione dei relativi riflessi di bilancio con la Direzione Aziendale
-
la comprensione delle attività cui si è impeqnato il Gruppo nell'ambito di tali accordi e delle previsioni finanziarie che integrano i relativi fabbisogni
Shape the future
with confidence
Gli amministratori, pertanto, hanno accantonato - la rir.onduzionE alI'accantor\ainento di bilancio in bilancio la stima dei costi a finire relativi alle delle stime di costo incorporate nelle Variant. opere clic residuino d. respcnsahilitù del Gi-upDO 5, 6 e 7 al Piano Operativo di Bonifica Risanamento, al netto dei contributi riconosciuti - j analisi delle stime di costo a finire risputtn. ai
dal Gruppo L e dLease. ii fonte risrhl anit›iefitÒ!' contrnt:i d‹ appalto, eve già asseqnati
Milanc Santa Giu!ia al ?1 d!ce‹nLr‹* 2G24 è pari a 46 miiioni dì euro,
-
l'ottenimento di co lei ma da par te della Direz:zone Lavori dei crcr oprogramn i cui' è
Suno, inoltre, r iias ia‹e gai anzie fidejus.s^ui iÙ fi ContrattUalmente irnpeqnato il Gruppo
favore di enti pubbi.'ci ai ‹ a 14G rn!'Iio. i 4i eui r• sulle obbligazioni di realizzazione delle opere d' bonifica r iiJfFa3trult'JraI‹.
- l'acquisizione della conferma della realizzabilità del piano di risanamento da r.arte dello stesso esperto indipendente che lo aveva
Abbiamo ritenuto che tale tematica rappresenti attestato nel 2023, ai sensi dell'art. 56 del un aspetto chiave della revisione, in c.c.i.
considerazione della complessi\à d•! pi ocesso oì
stima dei co.sti adottato caq!i amn inis!rat.on per effetto della complessità tecnica dei lavori da esequire, il cu. ceste si e d.mostrate esposte a siqnificativi e inattesi incrementi i ispettc alle stime ini2làli, noi›chó per ia cnmpiessitù dei processi autorizzativi da r›arte delle aLitOFit e deqI! accor d contrattuali cc» i quaii s*Jc› 1efiiJ't' i contributi ai ccsti da f›artE d:' Lendlease.
L.a Nuta 1+. 'Fondi pat i ischt e or\ei". tutui ." iI!iJstra le incertezze nella stii aa òel fond‹ risc*i ambientali fzilano Santa Giu!‹a: la Nota c0 "lmpegr\l e passi /itù Potenziali descri''e le garanzie i ilasciate in correlazione c0n I'iniziati''a dt svilUppo k1iIflnu SaF\ta vÌUl‹3, ihentre Il paragrafo r "\Jsc cii stime" des«ri:e la complessità del processo di 'valutazione dei costi connessi alle responsabilità contrattuali cui è impeqnato il Gruppo.
-
l'acquisizione di informazioni da parte dei iegaii che assistono il Gruppo in merito alla possibilità di escussione delle garanzie fideiussorie rilasciate e all'interpretazione di talune clausole cIcIl'Adoenfium a OFA di aprile 2025
-
analisi dei libri sociali e ottenimento 0ì atte.stazioni òa par*e della Direzione Aziendale
Abbiamo infine esaminato l'iilformativa inclusa nelie note al oilancio, con particulure riferimento al.e incertezze del processo di stima rlPI fondn, the ne potrebbero determinare la variazione a! proqredire dei Iavori.
Responsabilità deqli amministratori e del colleqio sindacale per il bilancio consolidato
Gli amministratori sono responsabili per la redazione del bilancio consolidato che fortJisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità ai princip IFRS emanati dxl! !ntefnatiot al Accountinq Standards Board e adottati daII'Unione Europea, nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D. Lqs. 28 febbraio 2005, n. 38 e, nei termini previsti dalla Iegge, per quella parte del controllo interno daqli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.
Gli amministratori sone responsabili t›er la 'valutazione della capacità del Gruppu di continuare ed operare come un'entità in funzionare ento e, nella redazione del bilancio consolidato, per l'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio consolidato a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni per la liquidazione della capogruppo Risanamento S.p.A. o per l'interruzione dell'attività o non abbiano alternative realistiche a tali scelte.
Il colleqio sindacale ha la responsabilità della vigilan2a, nei termini previsti dalla leqge, sul processo di
,ni e‹ìist›‹›sizin»•J dell'informativa finanziaria del Gruppo.
3
Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio consolidato
I nostri obiettivi sono l'acquisizione di una raqionevole sicurezza che il bilancio consolidato nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato di sicurezza che, tuttavia, non fornisce la qaranzia che una revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali {ISA Italia) individui sempre un errore siqnificativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati siqnificativi qualora ci si possa raqionevolmente attendere che essi, sinqolarmente o nel Ioro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche deqli utilizzatori prese sulla base del bilancio consolidato.
Nell'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA ltalia}, abbiamo esercitato il giudiz1o professionale e abbiamo mantenuto Io scetticismo professionale per tutta la durata della revisione contabile. Inoltre:
-
abbiamo identificato e valutato i rischi di errori significativi nel bilancio consolidato, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali; abbiamo definito e svolto procedure di revisione in risposta a tali rischi; abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro qiudizio. Il rischio di non individuare un errore siqnificativo dovuto a frodi è più elevato rispetto al rischio di non individuare un errore significativo derivante da comportamenti od eventi non intenzionali, poiché la frode può implicare l'esistenza di collusioni, falsificazioni, omissioni intenzionali, rappresentazioni fuorvianti o forzature del controllo interno;
-
abbiamo acquisito una comprensione del controllo interno rilevante ai fini della revisione contabile allo scopo di definire procedure di revisione appropriate nelle circostanze, e non per esprimere un qiudizio sull'efficacia del controllo interno del Gruppo;
-
abbiamo valutato l'appropriatezza dei principi contabili utilizzati nonché la ragionevolezza delle stime contabili effettuate dagli amministratori e della relativa informativa;
-
siamo qiunti ad una conclusione sull'appropriatezza dell'utilizzo da parte degli amministratori del presupposto della continuità aziendale e, in base aqli elementi probativi acquisiti, suII'eventuaIe esistenza di una incertezza siqnificativa riquardo a eventi o circostanze che possono far sorgere dubbi significativi sulla capacità del Gruppo di continuare ad operare come un'entità in funzionamento. In presenza di un'incertezza significativa, siamo tenuti a richiamare l'attenzione nella relazione di revisione sulla relativa informativa di bilancio ovvero, qualora tale informativa sia inadeguata, a riflettere tale circostanza nella formulazione del nostro giudizio. Le nostre conclusioni sono basate sugli elementi probativi acquisiti fino alla data della presente relazione. Tuttavia, eventi o circostanze successivi possono comportare che il Gruppo cessi di operare come un'entità in funzionamento;
-
abbiamo valutato la presentazione, la struttura e ìl contenuto del bilancio consolidato nel suo complesso, inclusa l'informativa, e se il bilancio consolidato rappresenti le operazioni e gli eventi sottostanti in modo da fornire una corretta rappresentazione.
-
abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati sulle informazioni finanziarie delle imprese o delle differenti attività economiche svolte all'interno del Gruppo per esprimere un qiudizio sul bilancio consolidato. Siamo responsabili della direzione, della supervisione e dello svolqimento dell'incarico di revisione contabile del Gruppo. Siamo gli unici responsabili del qiudizio di revisione sul bilancio consolidato.
-
4
| Attenzione: Questo è un estratto del contenuto originale. Per continuare a leggere, accedi al documento originale. |
Allegati
