Scritto da MoneyController il 25-06-2024
Prosegue il successo dei fondi passivi, che trainano la crescita dei prodotti finanziari tra gli investitori e superano il volume di investimenti dei fondi attivi.
Alcuni punti di forza degli ETF
Si scrive spesso che dietro il successo degli ETF (i fondi di investimento passivi) ci sono almeno tre ragioni: i bassi costi rispetto ai fondi tradizionali, la relativa semplicità del meccanismo di funzionamento e la loro trasparenza (i dati sono generalmente pubblicati ogni giorno). Questi aspetti sono evidenziati anche da Luca Giorgi, head of iShares and Wealth Southern Europe di BlackRock, menzionato in un articolo di Patrizia Puliafito comparso sul “Corriere della Sera”.
Il ritmo di crescita degli ETF
Ma la cosa davvero interessante dell’articolo di Puliafito è il dato che l’industria finanziaria è oggi principalmente guidata proprio dai fondi passivi: negli ultimi vent’anni i fondi passivi sono arrivati a superare il volume dei fondi di investimento attivi, grazie a un ritmo di crescita del 14% all’anno, a fronte di una crescita dei fondi attivi “soltanto” del 5% all’anno. Complessivamente, ad aprile di quest’anno, il volume complessivo di fondi passivi ha raggiunto i 12 mila miliardi di dollari.
La gamma dei prodotti passivi tenderà ad aumentare
Non stupisce che, a fronte di una simile crescita, dovuta certamente anche al crescente interesse dei risparmiatori, l’industria finanziaria cerchi di mettere a punto una gamma sempre maggiore e più sofisticata di prodotti. Nell’articolo di Puliafito, ad esempio, si fa menzione degli ETF obbligazionari, che è possibile raggiungano i 6 mila miliardi di dollari entro il 2030. A tale proposito, il manager di BlackRock parla di prodotti miranti a diventare sempre più personalizzati e diversificati. Tra le novità sul mercato europeo commercializzate da BlackRock – si può leggere sempre sul “Corriere” – ci sono, del resto, proprio due ETF attivi ad alto dividendo.
Ti potrebbero interessare anche:
Cosa sono gli ETF e come funzionano
Quali sono i principali stili di gestione rispetto al Benchmark?
LEGGI I POST
PER ARGOMENTI
PER ARGOMENTI
- Altri
- Analisi Tecnica
- APE SOCIAL
- Assicurazioni
- Banche e prodotti bancari
- Beni rifugio
- Big Data
- Biohacking
- Biotecnologie
- Bitcoin
- Certificati
- Certificati di deposito
- Consulenti finanziari
- Consulenti finanziari indipendenti
- Consulenza finanziaria
- Consulenza patrimoniale
- Criptovalute
- Crowdfunding
- Diagnosi del patrimonio immobiliare dei clienti
- ETF
- Finanza Comportamentale
- Fintech
- Fondi Comuni di Investimento
- Fondi Pensione
- Formazione/Educazione Finanziaria
- Gestione patrimoniale
- Green economy - Green bond
- Intelligenza artificiale
- Investimenti
- Investimenti ESG
- Le PMI in Italia
- Materie prime
- Megatrend
- Mercati finanziari / economia
- Mercato immobiliare
- MIFID 2
- Millennials
- MoneyController Life
- Mutui
- Obbligazioni - investimenti obbligazionari
- PAC Piano accumulo capitale
- Pianificazione successoria
- PIP Piani Individuali Pensionistici
- PIR - Piani Individuali di Risparmio
- Politica fiscale
- Polizze Vita
- Previdenza e Pensioni
- Private Equity
- Prodotti finanziari
- Risparmio gestito
- Robo Advisor
- Sistemi di Pagamento
- Smart City
- Software finanziari
- Software finanziari online
- Tecnologia blockchain
- TFR
- Titoli di Stato, Spread e Tassi di interesse
- Trading online
